张鸣:妾身未明的舆论监督

  • 时间:
  • 浏览:0

  云南省发文件,说政府工作要接受舆论监督,消息传来,媒体很兴奋。我我觉得,类似于于的好事,此前也原先位于过一回,几年前,总理亲自对央视说过这话,媒体也很兴奋。过后,说过,也过后过了,亲戚他们 高兴一阵,过后,好像监督还是在空中飘着,没有落地。

  什么是舆论?都21世纪了,舆论总可不可不还能能 仅仅是街谈巷议,嫂子大娘的嘁嘁喳喳,所谓舆论,按世界的通例,大慨应该有媒体在内。然而,在当今政府“防火防盗防记者”的风气下,舆论监督,谈何容易。有江苏某县遏制记者采访的成功案例,有辽宁某县县委书记派警察进北京抓记者的创举,更有早些年,山西某地的某记者真的因监督而进了局子的典范。记者纵然没有噤若寒蝉,也是举步为艰,有心监督,也迈不开腿。

  我我觉得,在我看来,现在所谓媒体的监督,其我我觉得什么都情形下,有的是媒体真的出于社会责任感去监督,亲戚他们 所做的,过后饭碗所系,时要要说几句话,说了,就得罪人,被亲戚他们 理解为“监督”了。肯能很长时间以来,国内的大多数媒体,我我觉得“喉舌”的名头还在,但国家有的是管饭了,想吃饭,就得上市场上去找。当然,把报刊办成《知音》原先,吃喝拉撒,卿卿我我,所他们都高兴,但可惜的是,这一 东西的市场容量有限,似乎有没有几块就饱和了,满地《知音》,也就没有知音了。否则,越是市场化的媒体,一些得对社会,对政府说点什么,有的过后,时要随着网络起哄,让政府诸公很是头痛。

  我我觉得,即便非常爱说话的媒体,底下关于社会和政府的正面报道,还是占主要的地位。我是个每天看得人报纸——很市场,很爱说话的报纸、的人,每天几十版,能说点刺话的地方,不过几百字而已,占一有有一个 多小角落,一些的,都很正面。有过后好容易报一有有一个 多负面的新闻,过后 就得跟一有有一个 多正面的解释。解放区的天,还是明朗天,一阵一阵云和雨,也过后一些,一小点。

  然而,过后这一 小点,却时常令亲戚他们 一些官员感到神经紧张。种种防记者的组织性策略,种种将负面报道扑灭在萌芽情形的超级运作,都跟这一 紧张不无关系。说我我觉得的,就目前而言,舆论无论指老百姓的说长道短,还是指媒体报道,都离所谓的监督差了十万八千里,根本谈不上什么监督。什么舆论所起的作用,无非是把原先八面密封的黑箱,扎了几块小眼,让原先的黑箱,不没有漆黑了而已。实际上,也过后这点透明,才让一些习惯于暗色的官员感到紧张乃至恐慌。

  眼下对于舆论而言,真正时要的,有的是给它们挂上“监督”的金字招牌,过后制定一有有一个 多法律,可不可不还能能 使得什么因发手机短信而陷身文字狱的平头百姓,庶几免于牢狱之灾,使写了负面报道的记者,不再因自己的职务行为,身陷官司,更使得什么很牛的县官们,太满再肯能记者写了一篇令亲戚他们 不快的文字,就派出警察四处抓人。

  记得前几天广东省委书记汪洋说过,要让亲戚他们 有说错话的权利,这一 权利,不仅要给官员,更应该给老百姓,给记者,最好用法律保障这一 权利(注意:有的是故意诽谤的权利)。在舆论的一方,肯能真的有了原先的权利,没有,亲戚他们 舆论,就可不可不还能能 免于恐惧,可不可不还能能 真真切切地说点实话了。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/17768.html