张弘:2014:俄罗斯选择作为西方世界的“他者”

  • 时间:
  • 浏览:0

   2014年是俄罗斯与西方关系的另十个 重要转折点,俄罗斯对国际战略环境和自身处境的看法位于了重要变化。乌克兰危机爆发使得俄罗斯与西方关系全面恶化,冷战后建立起来的对话关系被军事对峙和外交攻击所替代。普京的外交焦点集中在“反孤立”和“反制裁”,通过加强亚太国家的商务相互合作来平衡来自西方的压力。西部安全环境的恶化实际上可能改变了俄罗斯外交重心,打断了俄罗斯试图重回国际政治舞台前沿的步伐。

   进入21世纪以来,在普京的领导下,俄罗斯可能走出转型政治经济危机。很糙是在普京的第三任期,俄罗斯更加积极广泛参与国际安全、经济和政治事务,并努力恢复原苏联地区的经济一体化,已成为多极世界中的独立一极。然而,在乌克兰危机事先,俄罗斯正经历冷战刚刚刚刚刚开始以来最严重的外交困境和经济困境。以美国为首的西方国家连续5轮的制裁,“精确打击”的目标锁定在俄罗斯一向引以为傲的能源、军工、金融等领域,嘴笨 不至于给俄罗斯经济造成灾难性后果,但对其未来发展带来的困难和伤害却不容低估。尽管俄罗斯以强硬的措施 再次展现了当事人的“硬实力”并夺取了克里米亚,但其国际形象被西方“妖魔化”。俄罗斯被踢出“八国集团”,俄罗斯—北约理事会停止运作,俄加入经济商务相互合作与发展组织的谈判无限期冻结,俄多年来融入西方轨道的努力付诸东流。

   西方眼中的“他者”

   西方与俄罗斯之间的嫌隙,有历史的前怨,就有冷战时代的后仇,关键是西方精英社会在骨子里从来都把俄罗斯人排除在“西方文明”之外。曾为里根当过国家安全事务顾问的苏联和东欧专家派普斯(Richard Pipes),在当事人的《俄国革命的另十个 为什》著作里就表达过:“从欧洲史的视角来看俄国的历史,俄国的国家权威,就有民间自下而上涌现的,有些自上而下建立的。俄国的平民有些国家威权的从属物,从你这一 深度图,俄国你这一 国家,气质上是东方的。”

   苏联解体事先,西方国家对俄罗斯的不安全感并越来越完全消失,多量的足以消灭地球有些次的核武器,复杂的地区和民族矛盾让西方国家时不时小心翼翼地防范俄罗斯再次重启帝国梦想。西方一方面积极在政治上推销西方的宪政民主制度,力图在政治上补救俄罗斯民族主义和大国主义的复活,在经济上扶植自由市场经济和私有制经济。当事人面,西方试图在军事上小心地推动俄罗斯的核裁军计划,在地缘政治上弱化和瓦解俄罗斯的势力范围。通过北约和欧盟的双东扩,西方阵营不仅整合了欧洲大陆的大每段空间,还将战略触手慢慢伸向原苏联空间。都可不都可以 说,西方世界时不时越来越放弃改造俄罗斯,试图将俄罗斯约束在另十个 更狭窄的地缘政治空间内。美国为首的西方阵营不仅并未准备接纳俄罗斯,甚至不愿承认俄罗斯的地区大国地位。

   在西方精英的眼里,俄罗斯依然是西方文明世界中的“异类”,仍然将其视为政治、文化和安全上的威胁。当西方国家试图通过颜色革命、更迭政权的措施 打破俄罗斯附近国家的地缘政治平衡时,普京逐渐选折 选折 离开了耐心,俄罗斯选折 用“硬实力”来回击内部管理挑战。俄罗斯本能的反击和冲动,实际上更强化了西方社会的不安全感和排斥心理。508年8月8日,格鲁吉亚政府选折 以军事措施 补救南奥塞梯疑问,此举遭到俄罗斯的军事回击。俄格战争直接原因分析分析 美俄关系重启失败,欧盟启动了整合原苏联国家的“东方伙伴关系计划”。排斥俄罗斯的东方伙伴关系计划实际上有些瓦解独联体组织的经济一体化计划,旨在强化西方民主价值观和扩大欧洲经济一体化空间。同样是在2014年,当乌克兰国内遭遇欧洲一体化危机,欧盟和美国积极介入调停的后果是亚努科维奇政权的崩溃。自50年普京入主克里姆林宫以来,俄罗斯政治转型位于了新的变化。在西方社会看来,普京所倡导的“新保守主义”内涵实际上有些,在政治上反对照搬西方,主张政体可不都可以 适应本国国情,强调中央垂直管理在转型时期的重要性。普京强调继承俄罗斯民族的历史文化,引导全民回归以爱国主义、宗教信仰、家庭观念为核心的传统价值观,反对西措施 自由主义观念侵蚀。很糙是普京在外交上坚持国家主权至上,反对西方以维护人权的借口于涉别国内政,努力推动独联体一体化系统任务管理器,试图打造以俄罗斯为中心的世界政治一极。普京对俄罗斯未来的设计显然是与以美国及西方国家主导的西方社会价值观分歧更加明显,于是双方借乌克兰危机而产生的地缘政治博弈在所难免。

   俄自我身份认同难抉择

   国际政治环境的变化有其客观性,同时还依赖于俄罗斯对自我身份的主观认识。苏联解体后,俄罗斯的超级大国地位时不时崩塌,这对于领土横跨欧亚大陆、怀有救世主义思想的俄罗斯民族而言是难以接受的。俄罗斯社会在短短二十余年间经历了另十个 从否定自身价值、全盘西方化到肯定自我、重新审视西方、强调俄罗斯特色的复杂系统任务管理器。俄罗斯社会的自我身份认同的钟摆在西方化与反西方化、欧洲大西洋国家还是欧亚国家之间的不断探索,进行了艰难的抉择。

   普京对外政策的调整轨迹反映了俄罗斯重新认识自我的心路历程。在俄罗斯的大国梦中,救世主义的“弥赛亚思想”发挥着至关重要的作用。审视俄罗斯社会演变的历史轨迹太难发现,以东正教信仰为核心的俄罗斯文化是左右俄罗斯民族行为的内在的基本准则,俄罗斯民族的思维措施 、道德规范、价值取向等深受东正教的影响,这从根本上决定了俄罗斯民族的历史命运。东正教文化中的救世主思想成为俄罗斯大国意识的文化基础,一旦有可能就可能迸发出巨大的社会能量。

   在经历长达十余年的转型阵痛期事先,俄罗斯经济在21世纪前十年进入快速增长阶段,不断恢复的综合国力增强了国民自信心。在普京执政初期,俄罗斯外交偏向于实用主义的务实外交,承认美国在全球事务中的领先地位。在地区热点事务上与美国为首的西方国家虽有利益分歧,但仍然以商务相互合作和对话为主。有些,在508年俄格战争和国际金融危机爆发事先,俄罗斯对于自身认识位于了明显的改变,俄罗斯刚刚刚刚刚开始重新审视国际环境,凸显外交主动性和务实性,谋求在全新基础上取得世界大国地位。正是在你这一 全新的自我认识之下,俄罗斯加快了独联体经济一体化,搭建起俄白哈关税联盟。与此同时,俄罗斯在2010年2月还出台了全新的《俄罗斯军事学说》,明确将北约视为俄罗斯的安全威胁,扩大对外军事干预和保护俄族侨民的权力。之后,普京在2011年竞选总统第三任期时,还明确提出了俄罗斯恢复世界强国地位的战略目标。

   普京强硬回击西方

   2014年乌克兰爆发危机事先,面对西部安全环境的恶化,以及俄罗斯族侨民受到的安全威胁,普京选折 采取极端的回击手段。3月18日,普京很快批准了俄罗斯族占多数的克里米亚地区加入俄罗斯申请,有些支持乌克兰东部卢甘斯克州和顿涅茨克州居民的自治主张。乌克兰东部战争有些成为冷战后在欧洲大陆爆发的最大规模战争。大规模人员伤亡不仅使得乌克兰内部管理部族矛盾激化,也将俄罗斯与西方阵营的关系拖入敌对清况 。

   普京执政以来,俄罗斯综合国力得到了长足发展,很糙是国际金融危机爆发事先,俄罗斯的大国认同意识得到了不断强化,促使在补救地区事务上更加自信,很糙是美国为首的西方阵营粗暴干涉乌克兰国内政治危机的行为,严重激怒了普京的外交耐心和民族自尊心。普京在3月18日接受克里米亚“入俄”的讲话中,火山喷发般地道出了俄罗斯人长期积累的愤懑与不满:“1991年,大国已不复位于,当时俄罗斯感到当事人就有被偷光了,有些被抢光了。”普京以北约东扩和美国加紧在欧洲部署反导系统为例,指出尽管“俄真心希望与西方对话,希望相互关系是平等、开放且诚实的。但没看过西方为此所做的任何努力。相反,朋友一次又一次地被欺骗,别人在朋友眼前 替朋友做决定,留给朋友的就有既成事实”。他指责西方使俄罗斯“生活在层层限制之下”,表示“无法容忍你这一 令人发指的历史的不公正”,要求西方“可不都可以 承认俄是国际事务中自主且积极的参与者”。于是,欧洲大陆重新成为俄罗斯与西方国家军事对峙的前沿。制裁与反制裁,孤立与反孤立成为俄罗斯外交的新变化。

   俄罗斯与西方关系发展变化既有国际政治环境位于变化的客观原因分析分析 ,同时就有俄罗斯自身大国意识复苏的主观因素。乌克兰危机的爆发为两者之间建立起紧密的联系,促使俄罗斯从另十个 冷战后国际政治秩序的接受者转变成为另十个 挑战者。乌克兰危机是俄罗斯东正教文化与西方基督教文明的一次正面交锋,是俄罗斯文明中弥赛亚情结的一次强烈释放。选折 成为西方世界中的“他者”无关是非,有些俄罗斯在新世纪发展的重新定位。选折 成为俄罗斯当事人,并就有脱离人类社会发展的主流文明,更就有与世隔绝。俄罗斯对西方主流社会“SAY NO”的行为,更像是其尝试在人类历史发展长河中作出的另十个 积极姿态。

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/98709.html 文章来源:《中国社会科学报》(京)2015年114期